Långt, argt, mmm...

Läste en intressant artikel idag som fick mig att bli bra sur. Det är statsminister Fredrik "Jag hatar alla för jag blev mobbad som barn" Reinfeld och Magnus "Om inte allt är som förut så vill jag inte vara med längre" Forss, presschef på CSN, som gjort varsit überintelligent uttalande.
Debatten handlar alltså om höjda CSN-bidrag givetvis, något som ligger mig varmt om hjärtat. Alla partier i alliansen vill höja, utom moderaterna. Deras policy är istället att det är helt rätt att ha ett extrajobb utanför sina studier för att kunna hamna på en nivå som är högre än vad som räknas som minimal levnadsstandard. Minimal levnadsstandard för vuxna då vill säga. Lågavlönader, arbetslösa, alkoholister och pundare. Alla har rätt till minimal levnadsstandard (även om M gärna sänker den också om det kan), men inte vi. Fråga: "Skulle statsministern kunna tänka sig att jobba extra med att dela ut direktreklam utöver sina ämbetsuppgifter?". Självklart inte. Men student ska göra det, absolut. Till sitt försvar säger han:
"- Jag har själv varit student och vet hur det är med makaroner och ketchup."
...
...
...
Så att...
Ja! Nu kom jag på det. Han säger alltså att det är okej att de hundratusental som lider nu gör så, för det gjorde han när han var ung. Han vet precis hur jävligt vi har det men ändå tänker han inte göra något åt det trots att han egentligen är den enda som kan det. Det är ju... Bra... Absolut. Efter det så påpekar han att man nu kan tjäna över 30 000 om året utan att behöva skatta. Kul. Det går jag över rejält efter två månader av sommarjobb (och nej, jag fondsparar inte redan eftersom sommaren är den enda perioden då jag har tid att leva) så mitt extraknäck här (som jag måste ta eftersom jag inte har råd med hyran i den enda lägenheten som fanns tillgänglig när jag blev utkastad ur min gamla annars) berörs ju ändå inte av det. Tack, Fredrik.
Jag har ingen siffra på hur många studenter som finns i landet, men de är ju fler än två och borde vara en kraft att räkna med egentligen, men hur ska man orka det när kunskapskravet ökats så de trycker ihop 10-poängskurser till 5-poängs utan att ta bort något innehåll? Det innebär att universiteten räknat med att vi ska lägga ner 80 timmar på de 40 timmar i veckan de säger att de planerat kurserna för. Ska man sedan som jag klara mellan 10-20 timmar jobb i veckan så har jag 100 timmar inplanerade. Det är 2½ normal vecka. På en tredjedel av lönen, om ens det. Det betyder alltså att om jag jobbat lika hårt på stålverket, utan att räkna övertid, så borde jag fått 7.5 gånger mer betalt egentligen, om jag inte misstar mig. Plus 60 timmar övertid i veckan då som sagt.

Det bästa med allt är att om man gör som Pappa Fredrik säger och jobbar extra, då måste man ljuga för CSN för att inte få mindre lån och be till den Gud man tror/inte tror på att de inte ska upptäcka en. Gör de det så blir det staffavgift och ännu mindre lån så man måste jobba mer och få mindre lån och måste jobba mer och... Ja. Ni ser ju vart det går. Men det verkar inte vara något problem för CSN, iaf inte om man ska tro Magnus Forss. Han har nämligen kläckt årtusendets mest korkade kommentar, alla kategorier. CSN har nämnligen räknat ut att studenternas ekonomiska situation inte försämrats på 2000-talet dramatiskt (vilket betyder att det har försämrats, men bara just så tillräckligt lite att dom kommer undan med det) och skickar fram denna tomten som kan lugna oss med detta:
"-Visst kan det vara tufft att få ekonomin att gå ihop när man studerar, men det har det alltid varit."
...
...
...

ÅH! Tack Magnus Forss! Nu känns det ju mycket bättre! Bara för att det alltid varit på ett sätt så är det ju helt okej att man fortsätter med att ha det dåligt! Allt faller på plats. Om vi bortser från att CSNs definition av alltid bara sträcker sig tillbaka till tiden då studenter funnits (eftersom det är ju studenter som alltid haft det så så kommer de undan med det), så tycker jag att vi kan styra klockan tillbaka till 1910-20-talet. Det här med kvinnlig rösträtt? Är inte det jävligt bra att dom inte har det? Det har det ju alltid varit! Eller ännu längre tillbaka, till feodalsammhället kanske? Kan vi inte göra så att en person ensam kan bestämma om ett gäng bönder ska dö bara för att de sa något som retade upp kyrkan? Det är väl helt okej? Det har det ju alltid varit. Annars kan vi ju gå tillbaka till tiden innan den industriella revolutionen (som inte var på 70-talet, trots att jag vet föreläsare som påstår annat) och inse att... Asså, industri? Är det så jävla bra? Kan vi inte skita i det liksom, det borde väl gå bra? Det har det ju alltid gjort.

Favoriten är att gå tillbaka till jägar-/samlarsamhället där vi inte ens hade riktiga hus eftersom vi flyttade så ofta. Dra från plats till plats, samla bär och skjuta renar med pilbågar. Det borde väl funka? Det har det alltid gjort. Tack Magnus Forss för att du gjort allting så enkelt igen. I vårat nya jägar-/samhälle behöver dessutom ingen ta bidrag, där blir de som inte lär sig snabbt de som dör snabbt. Det tycker jag är något som verkar funka utmärkt i dagens tempo, för det är ungefär så det är.

Kan dessutom säga att innan jag skaffade jobbet så hade jag ingen omtenta (MMI räknas inte för den var bara på två poäng och jag gick tidigt för att hinna till mitt sexpack utanför), men nu har jag en gigantomtenta. Den enda tentan jag skrivit efter jag blev anställd. Kommer missa duggan nästa fredag också eftersom jag jobbar kväll tisdag, onsdag och torsdag. Ironiskt att mitt jobb kommer göra det svårare att få jobb i framtiden.


Tuppkam is the shit. Tänkte kapa till en i förrgår för att jag var så jävla trött på håret men så insåg jag att jag inte kan ha mössa på mig om jag gör det. Det var 30 minusgrader ute. Mitt långa hår är nog alldeles utmärkt ändå. Dessutom passar inte skägg och tuppkam så då blir jag av med min skimask. >_<